OpenDocument＠マサチューセッツ
OpenDocument採用に「待った」--マサチューセッツ州議会議員らが懸念表明 - CNET Japan
OpenOfficeの新バージョンも評判がよく，期待の高まるOpenDocumentだけど，OpenDocument採用に弾みをつける可能性があったマサチューセッツで，
この融通のきかない政策は、ベンダーや文書保管プロセスの選択肢を狭めるだけでなく、疑わしくて実績もない、不確かなルールやツールに依存している。これは公共の利益に反する政策だ。この政策が推し進めらられれば、たくさんの公文書が破壊される可能性がある （マサチューセッツ州で公文書の監督を担当するAlan Cote）
という反論が出ている模様．
オープンソースを採用するとか，標準フォーマットを決める・変えるとかに際して反論が出るのは当然だし，そこで健全な議論が行われば良い方向に行くのだろうとは思うけど，この反論の内容はどうだろ．かなり無理があるなあと個人的には感じる．
確かに，MS Officeはかなりしっかり作られているので使いやすいし，MS Officeを採用しないってなると生産性は落ちるとは思う．(OpenOfficeもかなり使いやすくなってるが) ただ，OpenDocumentを採用する事とMS Officeを締め出す事は同値ではないはずだ．現時点ではMSがOpenDocumentを採用していないが，採用する自由はMSにあるわけだし．
＞たくさんの公文書が破壊される可能性がある
って事に関しては，確かに最初はそういう問題もあるだろう．ただ，それこそオープンソースの強みで，いくらでも破壊されないようにソフトウェアを修正することは可能だし，フォーマットの拡張・標準化を進めることはかのうなはず．
個人的には，マサチューセッツ州には今回はがんばってOpenDocumentの採用を推進して欲しい．MS OfficeもOpenDocumentをサポートして，OSやツールに依存しないで書類の共有が可能になるとうれしい．
# 特に，emacsでExcelとかWordのドキュメントを参照したいなあ．
ちなみに，OpenDocumentと双対をなすOpenOfficeなんだけど，最新版はかなりしっかり作られているようで，幾つかのPowerPointファイルとかを読み込ませたけど，ちゃんと読み込めてた．論文を書く人には何かと便利との話もあるので，ちょっと使ってみようかなあとも考え中．